Sermaye piyasalarını sarsan fon soruşturmaları ve tasfiye süreçlerinde sular durulmuyor. Yatırımcıların hak arama mücadelesi sürerken, hukuk dünyasından gelen kritik bir değerlendirme PBLK yatırımcılarının gündemine oturdu. Hukukçu Prof. Dr. Rauf Karasu, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımda, Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK) 28 Eylül 2026 tarihli karar ve basın duyurusuna karşı hukuki yola başvurulması gerektiğine dikkat çekti.
PBLK yatırımcılarının haklarını korumak adına atılması gereken adımlara ve idari yargı süreçlerinin detaylarına ışık tutan açıklama, binlerce mağdur yatırımcının radarına girdi.
"Basın Duyurusu" Neden Dava Konusu Olabilir?
Normal şartlarda idare hukukunda basın açıklamaları ve duyurular kural olarak bildirici niteliktedir ve kişilerin hukuksal durumlarında doğrudan bir değişiklik yaratmaz. Ancak Prof. Dr. Rauf Karasu, somut olayda SPK'nın metnin adını "Basın Duyurusu" koyarak içerikte hukuki durum değiştiren bir adım attığına vurgu yapıyor:
- İçerik ve Hukuki Sonuç: Mahkemeler belgelerin başlığına değil, içeriğine ve doğurduğu hukuki sonuca bakar.
- İcrai Nitelik: SPK, 17 Eylül'deki kararıyla yatırımcıları "alacaklı" statüsünde değerlendirirken, 28 Eylül tarihli basın duyurusuyla bu statüyü ortadan kaldırarak yatırımcıları sıradan fon ortağı (havuza atan) konumuna getirmiştir. Önceden doğmuş bir hakkı ortadan kaldıran bu metin, hukuken icrai bir karar niteliği taşımaktadır.
PBLK Yatırımcıları Neden Dava Açmalı?
Prof. Dr. Karasu'nun paylaşımlarında öne çıkan temel gerekçeler ve hak kayıpları şu başlıklar altında toplanıyor:
- Hakkın Fiilen Ortadan Kaldırılması: 17 Eylül'deki kazanılmış hakların ve TEFAS emirlerinin iptal edilmesi, yatırımcıların hukuki durumunu aleyhe değiştirdi.
- Öncelikli Alacaklı Statüsünün Kaybı: Yatırımcıların "öncelikli alacaklı" statüsünden çıkarılarak havuza atılması, tahsilat ve tasfiye sürecindeki hak sahipliğini doğrudan zedeledi.
- Yargı Yolu: İdarenin bu nitelikteki düzenleyici ve icrai işlemlerine karşı İdare Mahkemeleri nezdinde iptal davası açılması hukuken mümkündür.
Uzmanlar ve hukukçular, benzer durumda olan yatırımcıların hak kaybına uğramamak adına süre aşımı ve yasal prosedürler konusunda avukatları aracılığıyla bireysel veya ortak hukuki adımları değerlendirmesi gerektiğinin altını çiziyor.
