ABD Federal Temyiz Mahkemesi, eski Beşiktaş Başkanı Ahmet Nur Çebi’nin Yönetim Kurulu Başkanı olduğu Kaptan Demir Çelik Endüstrisi ve Ticaret A.Ş.’yi yakından ilgilendiren önemli bir davada Türk şirketi lehine hüküm kurdu. Mahkeme, ABD Ticaret Bakanlığı’nın (DOC) daha önce verdiği kararı onaylayarak, şirkete yönelik dolaylı sübvansiyon iddialarını reddetti.
Bu karar, özellikle ABD'nin çelik inşaat demiri (rebar) soruşturmalarında Türkiye'ye yönelik sübvansiyon hesaplamalarını kökten etkileyebilecek emsal bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
RTAC’ın Yüksek Vergi Talebi Reddedildi
Dava, ABD’deki yerli çelik üreticilerini temsil eden Rebar Trade Action Coalition (RTAC) koalisyonunun itirazıyla açılmıştı. RTAC, Kaptan'ın bağlı şirketi olan gemi inşası yapan Nur Gemicilik’in devlet desteklerinin, hurda çelik tedariki üzerinden Kaptan Demir Çelik’e "yansıdığı" iddiasıyla şirkete yüksek vergi uygulanmasını talep ediyordu.
Ancak hem ABD Ticaret Bakanlığı hem de Temyiz Mahkemesi, bu iddianın hukuki bir zemine oturmadığına hükmetti.
Mahkemenin Gerekçesi: Temyiz Mahkemesi, Nur Gemicilik’in ürettiği hurda çeliğin, işlenmemiş ve çok çeşitli sanayi dallarında kullanılabilen “genel bir girdi” niteliğinde olduğunu kabul etti. Hurdanın, “sadece rebar üretimine adanmış bir ara ürün” sayılamayacağı vurgulandı. Bu teknik değerlendirme sonucunda, Nur’a verilen devlet desteklerinin Kaptan Demir Çelik’e otomatik olarak aktarılmasının hukuken uygun olmadığına karar verildi.
Türk İhracatçılar İçin Büyük Müjde
Mahkeme, bu gerekçelerle RTAC’ın yüksek vergi taleplerini reddetti ve Kaptan Demir Çelik için Ticaret Bakanlığı tarafından hesaplanan vergi oranının düşürülmesi kararını onadı.
Bu sonucun, ABD’nin Türk çeliği ve potansiyel olarak diğer Türk ürünlerine yönelik gelecekteki antidamping ve sübvansiyon soruşturmalarında DOC'nin hesaplama metodolojisini etkileyecek emsal bir teşkil etmesi bekleniyor. Türk ihracatçıları için bu karar, uzun soluklu davalar zincirinde önemli bir zafer anlamına geliyor.
